{"id":464,"date":"2011-05-12T14:22:24","date_gmt":"2011-05-12T14:22:24","guid":{"rendered":"http:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=464"},"modified":"2011-05-12T14:39:34","modified_gmt":"2011-05-12T14:39:34","slug":"wikileaks-vereinbarung-mit-verlagen-geleakt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=464","title":{"rendered":"Wikileaks-Vertraulichkeitsvereinbarung geleakt"},"content":{"rendered":"<p>WL Central <a href=\"http:\/\/wlcentral.org\/node\/1763\">berichtet<\/a>, dass die Vertraulichkeitsvereinbarung, die Wikileaks mit Dritten getroffen hat, <a href=\"http:\/\/images.newstatesman.com\/wikileaks.pdf\">geleakt<\/a> (PDF) und vom <em>New Statesman<\/em> <a href=\"http:\/\/www.newstatesman.com\/blogs\/david-allen-green\/2011\/05\/wikileaks-information-legal\">ver\u00f6ffentlicht<\/a> wurde. Der Aufreger besteht darin, dass Wikileaks sich darin als Eigent\u00fcmer (&#8222;owner&#8220;) der geleakten Dokumente bezeichnet. W\u00e4hrend der New Statements &#8222;owner&#8220; im Sinne von Eigent\u00fcmer interpretiert und darin ein kommerzielles Eigeninteresse bewiesen sieht, begreift WL Central &#8222;owner&#8220; als Besitzer und sieht daher keinen Skandal. Gleichwohl ist von &#8222;property&#8220; (und sp\u00e4ter von &#8222;posession&#8220;) die Rede.<\/p>\n<p>Bemerkenswert ist au\u00dferdem, dass die Vereinbarung<\/p>\n<ul>\n<li>vom Verkauf (&#8222;sell&#8220;) der Informationen spricht,<\/li>\n<li>&#8222;Reputationsverlust&#8220; (&#8222;loss of reputation&#8220;) als Schadensfall sieht.<\/li>\n<li>den Verlust des Informationswerts (&#8222;value of thes information&#8220;) thematisiert (was sollte das sein?).<\/li>\n<li>auf den\u00a0&#8222;Nachrichtenwert&#8220; (&#8222;newsworthy&#8220;) abhebt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ich frage mich auch, ob dieses NDA nicht einen Vertrag darstellt &#8230; (und ob der Spiegel nicht etwa doch einen Vertrag mit Wikileaks geschlossen hat). Jedenfalls wird vertraglich ausgeschlossen, dass \u00fcber die Arbeitsweise von Wikileaks berichtet wird. Falls der Spiegel, der Guardian und die New York Times dieses NDA unterschrieben haben (was ich nicht glaube, da jeder Jurist davon abraten m\u00fcsste), h\u00e4tten sie mit ihren Buchver\u00f6ffentlichungen vermutlich versto\u00dfen, da jede Publikation mit WL abgesprochen werden sollte. Daniel Domscheit-Berg deutete in seinem Buch an, dass Verschwiegenheit vereinbart worden war.<\/p>\n<p>Interessant ist jedenfalls, dass &#8222;bedeutsame Vertragsbr\u00fcche&#8220; mit einer Strafe von bis zu 12 Mio brit. Pfund geahndet werden sollen. Und dass die britische Jurisdiktion mit ihrem drakonischen Libel-Recht zum Anschlag kommen soll. Aber auch, dass Wikileaks bis heute davon nicht Gebrauch gemacht hat (siehe dazu auch WL Central, die das NDA als wenig dramatisch beurteilt).<\/p>\n<p>Der New Statesman interpretiert das NDA \u00fcbrigens dahingehend, dass es mit Wikileaks-Mitarbeitern getroffen wurde. Er schreibt:<\/p>\n<blockquote><p>On the basis of this legal gag alone, it would be fair to take the view that WikiLeaks is nothing other a highly commercially charged enterprise, seeking to protect and maximise its earnings from selling information that has been leaked to it. If so, WikiLeaks is nothing other than a business.<\/p>\n<p>One suspects that the various brave and well-intentioned people who have provided the leaked information would be quite unaware of \u2013 and perhaps horrified by \u2013 the express commercial intentions of WikiLeaks, as evidenced by this document.<\/p><\/blockquote>\n<p>Das NDA k\u00f6nnte aber auch Verlage betreffen. Jedenfalls zielt es nach Interpretation von WL Central auch auf den Schutz der Einreicher ab &#8211; hier nochmal WL Central mit einer kontr\u00e4ren Einsch\u00e4tzung:<\/p>\n<blockquote><p>WikiLeaks is an organization that makes a promise to whistleblowers that if they have the courage to act as a \u201chero\u201d WikiLeaks will have the courage to be \u201cmerely decent human beings.\u201d For WikiLeaks, this agreement is part of being a decent human being. It is about going to the nth degree to protect the \u201csources\u201d it fights to keep anonymous and unknown to governments that could strike at them for providing the organization information.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>WL Central berichtet, dass die Vertraulichkeitsvereinbarung, die Wikileaks mit Dritten getroffen hat, geleakt (PDF) und vom New Statesman ver\u00f6ffentlicht wurde. Der Aufreger besteht darin, dass Wikileaks sich darin als Eigent\u00fcmer (&#8222;owner&#8220;) der geleakten Dokumente bezeichnet. W\u00e4hrend der New Statements &#8222;owner&#8220; im Sinne von Eigent\u00fcmer interpretiert und darin ein kommerzielles Eigeninteresse bewiesen sieht, begreift WL Central &hellip; <a href=\"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=464\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Wikileaks-Vertraulichkeitsvereinbarung geleakt<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[4],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=464"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":475,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions\/475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}