{"id":398,"date":"2011-03-24T17:26:46","date_gmt":"2011-03-24T17:26:46","guid":{"rendered":"http:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=398"},"modified":"2011-03-25T08:11:14","modified_gmt":"2011-03-25T08:11:14","slug":"presserat-lehnt-wikileaks-beschwerde-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=398","title":{"rendered":"Presserat lehnt Wikileaks-Beschwerde ab"},"content":{"rendered":"<p><em>Der Presserat lehnte heute in nicht-\u00f6ffentlicher Sitzung die <a href=\"http:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=215\">Beschwerde<\/a> gegen den Spiegel ab. In seiner <a href=\"http:\/\/www.presserat.info\/inhalt\/dokumentation\/pressemitteilungen\/pm\/article\/beschwerde-gegen-den-spiegel-abgelehnt\/11.html\">Pressemitteilung<\/a>, die ich heute per E-Mail erhielt, hei\u00dft es dazu:<\/em><\/p>\n<p>Eine Journalistin hatte sich beim Deutschen Presserat \u00fcber die exklusive Berichterstattung des Spiegel \u00fcber tausende von Wikileaks recherchierte Dokumente beschwert. Der Spiegel, die New York Times, der Guardian, El Pais und Le Monde hatten diese Dokumente des amerikanischen Au\u00dfenministeriums exklusiv von Wikileaks erhalten. Die Journalistin monierte, dass der Spiegel einen exklusiven Zugang zu den Dokumenten hatte und dadurch eine Monopolstellung einnehme. Andere Journalisten h\u00e4tten mangels Zugang zu den Unterlagen nicht berichten k\u00f6nnen. Das Magazin entgegnete mit dem Hinweis darauf, es weder zur Bedingung f\u00fcr eine Zusammenarbeit mit Wikileaks gemacht, noch darauf gedr\u00e4ngt zu haben, dass andere Medien vom Zugang zu den Unterlagen ferngehalten werden sollten.<\/p>\n<p>Der Beschwerdeausschuss hat die Beschwerde heute als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen. In Ziffer 1 Richtlinie 1.1 des Pressekodex hei\u00dft es:<\/p>\n<blockquote><p>Richtlinie 1.1 \u2013 Exklusivvertr\u00e4ge<br \/>\nDie Unterrichtung der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber Vorg\u00e4nge oder Ereignisse, die f\u00fcr die Meinungs- und Willensbildung wesentlich sind, darf nicht durch Exklusivvertr\u00e4ge mit den Informanten oder durch deren Abschirmung eingeschr\u00e4nkt oder verhindert werden. Wer ein Informationsmonopol anstrebt, schlie\u00dft die \u00fcbrige Presse von der Beschaffung von Nachrichten dieser Bedeutung aus und behindert damit die Informationsfreiheit.<\/p><\/blockquote>\n<p>Der Presserat macht deutlich, dass der Spiegel nicht gegen diese Richtlinie versto\u00dfen hat, da das Angebot, Unterlagen exklusiv zu erhalten, von Wikileaks kam. Der Kodex kann einem Informanten \u2013 hier Wikileaks \u2013 nicht vorschreiben, dass er sich mit seinem Material an mehrere Redaktionen wenden muss. Dass der Spiegel dieses Angebot \u2013 wie auch die anderen Zeitungen im Ausland \u2013 angenommen hat, kann man der Zeitschrift nicht vorwerfen. Jede Redaktion, die exklusive Informationen erhalten kann, wird diese auch nutzen, um eine Exklusiv-Geschichte zu ver\u00f6ffentlichen. Ausschlaggebend ist vielmehr, dass nicht die Redaktion diejenige ist, die einem Informanten die Infos als Exklusivmeldung abkauft und damit ein Informationsmonopol anstrebt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Presserat lehnte heute in nicht-\u00f6ffentlicher Sitzung die Beschwerde gegen den Spiegel ab. In seiner Pressemitteilung, die ich heute per E-Mail erhielt, hei\u00dft es dazu: Eine Journalistin hatte sich beim Deutschen Presserat \u00fcber die exklusive Berichterstattung des Spiegel \u00fcber tausende von Wikileaks recherchierte Dokumente beschwert. Der Spiegel, die New York Times, der Guardian, El Pais &hellip; <a href=\"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/?p=398\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Presserat lehnt Wikileaks-Beschwerde ab<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,30],"tags":[10,4],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=398"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":404,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schulzki-haddouti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}